O cientista, o padre e a fúria de “O Globo”

Borlaug_Norman

A página de obituários do jornal O Globo registrou segunda-feira, no alto, a morte no sábado, 12, do cientista Norman Borlaug (foto acima), aos 95 anos (leia o obituário AQUI). Destaque obviamente merecido, dada a importância do personagem, a quem se atribui responsabilidade parcial pela chamada revolução verde, que provavelmente salvou milhões de pessoas da fome na segunda metade do século passado.

Mas os leitores só encontraram no jornal um resuminho anêmico. Tiveram de recorrer à internet para completá-lo. Era de se supor que O Globo – que já poderia ter dado a notícia no domingo, como fizeram os jornais de Londres (leia a do Guardian AQUI), cujo horário quatro horas à frente do nosso – soubesse bem mais sobre o tema. Pois em 1970 ninguém festejou tanto como esse jornal o Nobel da Paz dado a Borlaug.

As razões de O Globo na época não eram os méritos de Borlaug – que os tinha. Naquele ano recorde de atrocidades praticadas pela ditadura militar no Brasil as organizações da família Marinho estavam ocupadíssimas na defesa dos torturadores e assassinos do regime, denunciados no mundo inteiro. Era o tempo do “Pra Frente Brasil” na Copa do México, da euforia da Bolsa, do “Brasil Grande” do ditador Médici.

A Noruega contra o padre Hélder

Camara_HelderOutro slogan patrioteiro do regime, o “ninguém segura este país”, nascera como manchete desse jornal na época. Como o Estadão, ele servia aos poderosos do dia e aos interesses corporativos de fora. E amplificava a campanha torpe da ditadura para vilanizar o arcebispo de Olinda e Recife, padre (como pedia para ser chamado) Hélder Câmara. A história foi muito bem contada no livro da capa ao lado, de Nelson Piletti e Walter Praxedes, Dom Hélder Câmara, o profeta da paz, publicado pela editora Contexto (saiba mais detalhes na introdução e no sumário, AQUI e AQUI). A obsessão do regime era impedir sua premiação com o Nobel da Paz – afinal dado a Borlaug, americano de pais noruegueses.

O Itamaraty da ditadura mobilizara uma operação internacional, com respaldo explícito na mídia aliada do regime (em especial O Globo, mas com papel de destaque para Ruy Mesquita, do Estadão), além de voluntários sinistros como o empresário norueguês Henning Boilesen, radicado no Brasil (à frente do grupo Ultra) e freqüentador dos porões da tortura na OBAN de São Paulo.

Como os jornais lembraram agora, nos obituários do cientista, o próprio Borlaug custou a acreditar na notícia, ao recebê-la de sua mulher Margaret, no México. Foi tal a surpresa que chegou a suspeitar que não passava de brincadeira. Não achava que seria o escolhido em 1970 pelo comitê norueguês – que cabe ao Parlamento desse país selecionar, procedimento distinto dos demais prêmios Nobel, decididos na Suécia.

Ciência, agricultura e paz mundial

Borlaug diria depois ter sido escolhido para “simbolizar o papel vital da agricultura e da produção de alimentos num mundo faminto tanto de pão como de paz”. No copy desk de O Globo, eu tinha acompanhado naqueles dias, com interesse especial, as notícias vindas da Europa sobre a tendência esmagadoramente favorável a dom Hélder e o papel indecente do jornal, que negava as torturas e proclamava haver democracia e liberdade de imprensa no país.Stern_Marilyn_1992

Numa campanha obsessiva, sonegando e manipulando notícias, O Globo acusava dom Hélder de difamar o Brasil no exterior. Quando a revista alemã Stern publicou entrevista dele após uma extensa reportagem sobre as torturas, a manchete do jornal foi: “Dom Hélder usa revista pornográfica para caluniar o Brasil”. Stern era uma boa revista – e continua a ser, creio, mesmo depois de atropelada em 1983 pelo escândalo dos diários falsos de Hitler (saiba mais sobre o caso AQUI – e veja uma capa de 1992, acima, e outra de 1995, abaixo, à esquerda).

Pouco tempo depois da entrevista de dom Hélder, numa visita em 1976 à redação de Stern em Hamburgo, posso ter dado uma idéia errada ao editor. Ainda incomodado pela Stern_cover_1995campanha suja de O Globo (não muito diferente das atuais), escorreguei em observação impertinente, que talvez tenha soado como insólita cobrança puritana.

Ao ouvir-me estranhar o contraste entre o tom das matérias e a ilustração das capas, ele contra-atacou: “O que você tem contra mulher bonita na capa?” Mereci a patada. Stern pertence à Bertelsmann, um dos maiores impérios de mídia do mundo. Suas capas ajudam a explicar a circulação atual superior a 1 milhão de exemplares, que alcançam em média 7,8 milhões de leitores.

O papel dos lobbies e da mídia

A queixa no segundo parágrafo deste post, de que prefiro encontrar nos jornais histórias completas, sem ter de ir atrás de mais dados na internet, é por causa dos textos-pílulas que nossa mídia aprendeu com o USA Today. Para mim as pílulas deviam ficar para os mervais e leitoas, reservando-se espaço maior para reportagens – desde que bem apuradas, sem o ranço das campanhas suspeitas.

BorlaugNormanA morte de Borlaug (foto ao lado) seria um momento oportuno para reflexões sobre a revolução verde – benefícios e efeitos negativos. À época do Nobel da Paz houve oba-oba em O Globo e no resto de nossa mídia pelas razões erradas. Nélson Rodrigues, criativo como ficcionista e teatrólogo, ignorava o tema mas adotou Borlaug prontamente como seu novo herói. Além de achar dom Hélder subversivo, nunca o perdoou por se negar a abençoar seu segundo casamento.

O crescimento fantástico da produção agrícola era a resposta maior do cientista às críticas e preocupações ambientais e sócio-econômicas (dependência da monocultura, práticas agrícolas não sustentáveis, efeitos na agricultura de subsistência, produtos químicos suspeitos de causar câncer) mas Borlaug tinha amplo apoio nas corporações interessadas, da Dupont à Monsanto.

Os lucros extraordinários do agronegócio e corporações de agroquímica, da indústria de fertilizantes e pesticidas, fizeram proliferar lobbies cada vez mais poderosos e influentes. Mesmo descartando a maior parte das críticas, o cientista reconhecia que as transformações da revolução verde não tornaram o mundo uma Utopia. Ele respeitava alguns ambientalistas, mas criticava outros como elitistas.

Published in: on setembro 16, 2009 at 12:19 am  Comments (9)  

The URI to TrackBack this entry is: https://argemiroferreira.wordpress.com/2009/09/16/o-cientista-o-padre-e-a-furia-de-o-globo/trackback/

RSS feed for comments on this post.

9 ComentáriosDeixe um comentário

  1. Só um reparo: o financiador das torturas Henning Boilesen não era noruegues. Era dinamarques.

    • O leitor tem razão. Lamento o erro. E fica registrada a correção.

  2. Pelos critérios alegados por O Globo ao atacar a Stern, o próprio jornal e suas colunas atuais também não poderiam ser considerados pornográficos? Lembrem-se do concurso da mulata do Gois. Um blogueiro d’O Globo chegou a argumentar que “crime é não votar na mulata do Gois” em http://oglobo.globo.com/rio/ancelmo/reporterdecrime/posts/2009/01/13/crime-nao-votar-na-mulata-do-gois-153274.asp

  3. Belo texto.

  4. […] Hélder Câmara, que denunciava torturas e abusos contra os direitos humanos no Brasil (saiba mais AQUI). A maquinação torpe devia ser hoje motivo de estudo e repúdio na formação dos futuros […]

  5. […] Hélder Câmara, que denunciava torturas e abusos contra os direitos humanos no Brasil (saiba mais AQUI). A maquinação torpe devia ser hoje motivo de estudo e repúdio na formação dos futuros […]

  6. Esse jornal, O Globo, é apenas um forro de gaiola, sua credibilidade é zero.

  7. Os jornalões: Globo, Jornal do Brasil, Folha de São Paulo, O Estadão e Zero Hora, sempre apoiaram a DITABRANDA. Além da auto-censura, coisa horrorosa!
    Agora aparecem como arautos da democracia. Que República.

  8. […] Hélder Câmara, que denunciava torturas e abusos contra os direitos humanos no Brasil (saiba mais AQUI). A maquinação torpe devia ser hoje motivo de estudo e repúdio na formação dos futuros […]


Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: